一些基因标记只是在不同种族中出现的概率不同,在某种族中出现的概率高,并不代表不会出现在别的种族。因此,这种武器就算造出来,也是伤敌一千,自损八百,不具备实际意义。基因武器仍然是人们假想中的武器,属于科幻概念。[全文]….

对转基因食品,自己之前没有非常明确支持和反对的态度。我是在拍摄过程中才开始较为深入了解转基因技术的。反对转基因的人很喜欢贩卖恐慌,而且经常推广天然有机食品作为自己的一个卖点。[全文]….

转基因-花生芽的栽培技术观察者网

先是有位211高校的管理学教授,转发一个由来已久的谣言,说转基因作物让山西境内的老鼠都灭绝了。我刚在群里辟过谣,马上冒出一位某市委党校的教授,痛陈中国食品安全黑暗到了极点,已经没有什么食物可以放心吃了。[全文]!

转基因-花生芽的栽培技术观察者网

7月26日,崔永元发表公开声明,称将辞去璞谷塘担任的所有职务并退出所有股份,声称这与其反对转基因食品、导致个人受牵连有关。与盲目“反转”的行为艺术表演者不同,一些质疑者确实有理性的考虑。[全文]。

抗议者给出了诸如先正达的转基因种子、除草剂等高危农药有毒有害,先正达经营陷入困境、趋于破产等理由,然而细细追究,这堆吓人的理由无非是为了说明一个观点:收购先正达注定是赔本买卖。可是我们在公开信中只能找到非理性的情绪,却看不到任何事实。[全文]。

大米、小米、大豆、酱油、猪肉……崔永元筹划已久的食品公司终于开张了,他卖的这些东西到底有什么特色?宣传上走的什么路子?这种模式会有什么问题? 绿色、有机食品在安全、营养上真的显著优于同类合格食品吗?[全文]。

几年前就有人吵吵“转基因食品是美国的生物武器”,理由是“美国人自己都不吃,转基因食品都是专门出口中国、用来毒害炎黄子孙的”。这种说法当然荒诞不经,很多科学家和官方媒体都出来辟谣。为了更加直观地说明问题,笔者在美国出差的时候特意做了一次实地调查。[全文]…

“转基因农作物一概不安全”属于毫无事实依据的偏见,而且抱有这种偏见的人还不少。微信朋友圈里时常冒出一些标题耸人听闻的文章,诸如《转基因农作物致癌》《转基因农作物是外国生物武器》等等。这些文章能把外行吓个半死,却让内行啼笑皆非。[全文]…

相比号称自费百万的那部同主题影片,他们的预算仅为三万五千元人民币,通过众筹由来自世界各地的595位热心网友募集。他们的纪录片于11月4日正式在网上发布。日前,观察者网采访了团队成员,聊聊他们心中的转基因问题的答案。[全文]。

2015年,美国转基因巨头孟山都曾两度向先正达提出收购报价,一次450亿美元,另一次466亿美元。两个报价均高于中国化工的430亿。尽管中化的报价已造就了历史之最,但孟山都显然更愿意痛下血本。何以落败?显然不是钱的问题。[全文]。

中国的反科学思潮已经熟练掌握了宣传技巧,而科普工作者还没有。什么时候中国的科普工作者在坚持理性和人类福祉的同时能懂得“寇能往,我亦能往”,事情就好办了,毕竟受过教育的观众是有理性的,一旦被感性的“引子”激发出来,他们一定能认识到自己真实的利益所在。[全文]。

美国FDA批准转基因作物上市,很多人的心情是这样的:“FDA是怎么办事的!转基因鱼能吃么?吃了不会长四对鱼翅么?”“美国人食品卫生标准还是低,欧洲人肯定不吃转基因的东西。”“管他FDA怎么批,反正我不吃……”[全文]?

再次踏上南美洲的土地,目的只有一个:看看人家的大豆都是怎么种出来的,为什么千里迢迢运到中国还能赚钱?也许南美洲农业最大的优势就在于缺乏农业传统。[全文]!

《养活中国必须依靠转基因吗?》一文中提到转基因有碍农作物多样性,但为了品种多样性而罔顾产量的观点,不仅农民做不到,在人类农业发展上也是天方夜谭。至于否认转基因增产优势,其数据缺乏严谨的比较,统计多有不合逻辑的笼统之处。[全文]….

去年年初,美国国会在众议院933号提案中加了一个所谓的“农民保护条款”,该法案的原始稿并非来自国会议员提案,而是孟山都公司请游说人员起草的。根据这个法案,如果一个生物科技作物已经得到农业部的批准,但该批准因为安全性问题被联邦法院废除的话,农业部长有权力颁发临时性批准。这不是“创造一切机会”给大家吃转基因么?[全文]。

截止12月19日,因检出未经农业部批准的MIR162转基因成分,中国已依法对12批54.5万吨进口美国输华玉米作退货处理。这件事不仅在中国引起巨大的反响,在海外也有余波,因为担心中国进一步退货,国际市场玉米价格下降。美国供应商则急急忙忙地为出口玉米找出路,不仅为韩国提前供货,而且还降价,让韩国捡了大便宜……[全文]。

中国虽然没有美国那么普遍的转基因食物,但如果严格标注的话,监督费用非常昂贵,因此中国的食品价格肯定会因为转基因标注而升高。控制粮价关乎国本,用知情权换取粮价飙升会影响到社会稳定甚至国家安全,在这种影响巨大的决策上是容不得书生气和公知范儿的。[全文]。

转基因论战双方借“转基因”的大旗,说着各自的粮食安全正解,却不对农业生产实际做扎实调研,不对粮食安全做周密分析,不对人民生活做深入思考,只是想通过改变经营主体,改进生产技术来为粮食安全占卜,却在不经意间挑战了民众的安全底线,伤害了人民的生存尊严。[全文]?

转基因是现代科学发展的必然,当人类掌握操纵基因的技术后,必定会通过转基因技术,为自身谋福利,如增强营养,提高产量,减少农药用量等。另一方面,相比日新月异的现代科技,普通民众的知识增长相对落后,且易受不可知论的蒙蔽,加之新技术对传统利益集团的冲击,反转基因运动的兴起也是自然而然的事情。